Развитие науки палеозоологии в эпоху победы эволюционизма (1859-1895 гг.)

  • H. V. Deforzh Центральноукраинский государственный педагогический университет им. Владимира Винниченко https://orcid.org/0000-0002-1114-3205
Ключевые слова: эволюция, палеозоология, дарвинизм, развитие науки палеозоологии, эволюционизм, позвоночные животные

Аннотация

Статья посвящена анализу развития науки палеозоологии в мире в эпоху победы эволюционизма (1859-1895 гг.). При подготовке данной статьи были применены исторический, компаративный и биографический методы, которые позволили систематизировать и критически оценить использованные источники, сравнить оценку результатов деятельности разных ученых, дать характеристику тех их работ, которые содействовали развитию науки палеозоологии. Анализ источников позволил дать объективную оценку вклада представителей разных стран в развитие науки палеозоологии. Показаны заслуги наших отечественных зоологов в отмеченном процессе. Проанализирована многовекторность деятельности братьев Ковалевских, М.В. Павловой в контексте развития теории эволюции. На основе сравнения оценок, сделанных разными учеными-зоологами относительно развития палеозоологии, показана роль этих ученых в решении эволюционных вопросов. Установлено, что благодаря их личному вкладу, развитие науки палеозоологии быстро нашло поддержку эволюционистов второй половины ХІХ в. Этот анализ позволил начертить пути развития как палеозоологии, так и эволюционизма в целом. Победа эволюционизма не была одномоментной, эта победа прошла долгий и болезненный путь неприятия и безжалостной критики. И именно выдающиеся ученые-палеозоологи сыграли значительную роль в становлении и укреплении эволюционной теории в мире. Это такие ученые как: австрийский геолог и палеонтолог Мельхиор Неймайр, французский палеонтолог и геолог Альбер Годри, швейцарский зоолог и палеонтолог Людвиг Рютимейер, американский натуралист, палеонтолог и сравнительный анатом Эдвард Коп, американский палеонтолог Отниел Марш, немецкий геолог, палеонтолог и минералог Карл Циттель, американский геолог и палеонтолог Генри Осборн и многие другие. В статье анализируются работы этих ученых, благодаря которым палеонтология смогла отсоединиться от геологии, так как долгое время палеонтология была «помощницей», «служанкой» геологии. Это отсоединение позже способствовало разделению палеонтологии на собственно палеозоологию и палеоботанику. Использование биографического метода позволило рассмотреть фигуры палеозоологов-эволюционистов как отдельных личностей, что дало возможность оценить их вклад в развитие теории эволюции, по-новому оценить их научные достижения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Ковалевский В.О. Остеология Anchitherium aurelianense Cuv. как формы, выясняющей генеалогию типа лошади (Equus) : Рассуждение для получения степени магистра по геологии и палеонтологии. Палеонтология лошадей. Киев : Унив. типогр., 1873. С. 149–252.
2. Kowalevsky W. Sur l’Anchitherium aurelianense Cuv. et sur l’Нistoire paleontologique des chevaux. Premiere partie. Mem. de l’Acad. des Sciences. St.-Petersburg, 1873. VІІ serie. Vol. 20, № 5. Р. 1–73.
3. Ковалевский В.О. Остеология Anchitherium aurelianense Cuv. как формы, выясняющей генеалогию типа лошади (Equus). Палеонтология лошадей / под pед. Л.Ш. Давиташвили. Москва : Изд-во АН СССР, 1948. C. 149–254.
4. Ковалевский В.О. Остеология двух ископаемых видов из группы копытных. Изв. Общ. люб. ест., антроп. и этнографии. 1875. Т. 16. Вып. 1. С. 1–59.
5. Ковалевский В.О. Краткое предварительное сообщение об ископаемых копытных. Изв. об-ва любит. естеств., антроп. и этнограф. 1874. Т. 14, протоколы. С. 35–58.
6. Rutimeyer L. Weitere Beitrage zur Beurteilung der Pferde der Quarternar Epoche. Abhandl. Der schweizerischen palaont. Ges. 1875. Bd. 2. S. 3–34.
7. Perrier E. Le transformismer. Paris, 1888. 354 p.
8. Cope E.D. Artiodactyla. Amer. Naturalist. 1889. Vol. 32, № 267.
9. Skott W. B. On variation and mutation. Amer. Journ. Of Sciences. 1894. Vol. 48, № 287. P. 355–374.
10. Osborn H.F. The rise of the Mammalia in North America. Proceedings Amer. Assoc. Advancement of Science. 1893. Vol. 42. P. 17–227.
11. Оsborn H.F. The life and works of Cope, E.D. Cope, Syllabus, of lectures on the Vertebrata. Pennsylvania, 1898. P. 3–25.
12. Cope Е.D. Kowalewsky on Elasmotherium. Amer. Naturalist. 1883. Vol. 17. P. 12.
13. Kowalevsky W. On the Osteology of the Hyopotamidae. Proceedings Royal Society (London).1873. Vol. СLХІІІ. P. 19–94.
14. Kowalevsky W. Monographi der Gattung Antracotherium Cuv. Und Versuch einer naturlichen Classification der fossilen Huftiere. Palaeontographica. 1874. Vol. 22, Lief. 3–5. P. 131–346.
15. Ковалевский В.О. Остеология двух ископаемых видов из группы копытных: Entelodon і Gelocus Aimardi. Изв. Общ. люб. естеств., антроп. и этнографии. 1875. Т. 16, Вып. 1. C. 1–59.
16. Kowalevsky W. Osteologie des Genus Entelodon Aym. Palaeontographica. 1876. Vol. 22, Lief. 7. P. 415, 450.
17. Kowalevsky W. Osteology des Genus Сelocus Aym. Paleontographica. 1877. Vol. 24, Lief. 3–5. P. 145–162.
18. Osborn H.F. The rise of the Mammalia in North America. Proceedings Amer. Assoc. Advancement of Science. 1893. Vol. 42. P. 17–227.
19. Давиташвили Л.Ш. История эволюционной палеонтологии от Дарвина до наших дней. Москва; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1948. 575 с.
20. Ковалевский В.О. Остеология Anchitherium aurelianense Cuv. как формы, выясняющей генеалогию типа лошади (Equus) : Рассуждение для получения степени магистра по геологии и палеонтологии. Палеонтология лошадей. Киев : Универ. типогр., 1873. С. 149–252.
21. Борисяк А.А. В.О. Ковалевский, его жизнь и научные труды. Ленинград : Изд-во АН СССР, 1928. 146 c.
22. Ковалевский В.О. Краткое предварительное сообщение об ископаемых копытных. Изв. Об-ва любит. естест., антроп. и этнографии. 1874. Т. 14 (протоколы). С. 35–58.
23. Ковалевский В.О. Остеология двух ископаемых видов из группы копытных : Entelodon і Gelocus Aimardi. Изв. Общ. люб. ест., антроп. и этнографии. 1875. Т. 16, Вып. 1. С. 1–59.
24. Давиташвили Л.Ш. Развитие идей и методов в палеонтологии после Дарвина. Москва; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1940. 264 с.
25. Beyrich Н. Ueber einige Cephalopoden aus dem Muschelkalk der Alpen. Berlin : Abhandl.d. Berl. Akad, 1867. 164 s.
26. Hilgendorf A. Planorbis multiformis im Steinbeimer Susswasserkalk. Monatsberichte d. Berliner Academie. 1866. № 3. S. 474.
27. Waagen W. Die formenreiche des Ammonites subradiatus Benecke’s geognost. Paleontol. Beitrage. 1869. Bd. 2. P. 179–259.
28. Neymayr M. Die Ammoniten der Kreide und die Systematick der Ammonitiden. Zeitschr. D. deutsch. geolog. Ges. Jahrg. 1875. S. 854–942.
29. Неймайр М. История Земли. Санкт-Петербург : Просвещение, 1900. Т. 2. 848 с.
30. Neymayr M. Ueber die Kreideammonitiden. Sitzungber. d. k. Akad. d. Wissenschaften. 1875. Вd. 1, Heft 5. S. 1–55.
31. Годри, Жан Альбер. Википедия : веб-сайт. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Годри,_Жан_Альбер (дата звернення: 22.10.2018).
32. Gaudry A. Animaux fossiles et Geologie de l’Attigue. Paris, 1862–1867.
33. Gaudry A. Les enchainements du monde animal dans les temps geologiques. Paris, 1890.
34. Gaudry A. Essai de paleontologie philosophique. Ouvrage faisant suite aux Enchainements du monde animal dans les temps geologiques. Paris, 1896.
35. Рютимейер Л. Словари и энциклопедии на Академике : веб-сайт. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/89721/Рютимейер (дата звернення: 24.10.2018).
36. Rutimeyer L. Fauna der Pfahlbauten in der Schweiz. Untersuchungen uber Haus-Saugetiere von Mittel–Europa. Basel, 1861. S. 10–14.
37. Rutimeyer L. Beitrage zur Kenntnis der fossilen Pferde und zur vergleichenden Odontographie der Huftiere uberhaupt. Verhandl. d. Naturforsch. Ges. in Basel. 1863. Bd. 3, № 3. S. 558–559.
38. Rutimeyer L. Versuch einer naturlichen Geschichte des Rindes in seinem Bezichungen zu den Wiederkauern im Allgemeinen. Neue Denkschriften der Schweizurischen Naturforsch. Gesellsch. 1867. Bd. 22.
39. Павлова М.В. Рютимейер Л: Некролог. Русские ведомости. 1895. № 345.
40. Давиташвили Л.Ш. Развитие идей и методов в палеонтологии после Дарвина. Москва; Ленинград : Изд-во АН СССР. 1940. 264 с.

References

1. Kovalevsky, V.O. (1873). Osteologiya Anchitherium aurelianense Cuv. kak formyi, vyiyasnyayuschey genealogiyu tipa loshadi (Equus) : Rassuzhdenie dlya polucheniya stepeni magistra po geologii i paleontologii. Paleontologiya loshadey [Osteology Anchitherium aurelianense Cuv. as a horse exploring genealogy (Equus): Reasoning for a Master's degree in geology and paleontology. The paleontology of horses]. Kyiv: Univ. tipogr, 149–252 [in Ukrainian].
2. Kowalevsky, W. (1873). Sur l’Anchitherium aurelianense Cuv. et sur l’Нistoire paleontologique des chevaux. Premiere partie/ Mem. de l’Acad. des Sciences. Saint Petersburg, VІІ serie, (Vols. 20), 5, 1–73 [in Russian].
3. Kovalevsky, V.O. (1948). Paleontologiya loshadey. Osteologiya Anchitherium aurelianense Cuv. kak formyi, vyiyasnyayuschey genealogiyu tipa loshadi (Equus) [The paleontology of horses. Osteology Anchitherium aurelianense Cuv. as a horse exploring genealogy (Equus)]. L.Sh. Davitashvili (Ed). Moscow: Izd-vo AN SSSR, 149–254 [in Russian].
4. Kovalevsky, V.O. (1875). Osteologiya dvuh iskopaemyih vidov iz gruppyi kopyitnyih [Osteology of two fossil species from the group of ungulates]. Izvestiya Obschestva lyubiteley estestvoznaniya, antropologii i etnografii – News of the Society of lovers of natural science, anthropology and ethnography, (Vols. 16), 1, 1–59 [in Russian].
5. Kovalevsky, V.O. (1874). Kratkoe predvaritelnoe soobschenie ob iskopaemyih kopyitnyih [Brief preliminary report on fossil ungulates]. Izvestiya Obschestva lyubiteley estestvoznaniya, antropologii i etnografii – News of the Society of lovers of natural science, anthropology and ethnography, (Vols. 14), 35–58 [in Russian].
6. Rutimeyer, L. (1875). Weitere Beitrage zur Beurteilung der Pferde der Quarternar Epoche. Abhandl. Der schweizerischen palaont. Ges. Bd. 2, 3–34 [in Switzerland].
7. Perrier, E. (1888). Le transformismer. Paris. 354 [in France].
8. Cope, E.D. (1889). Artiodactyla – American Naturalist, (Vols. 32), 267 [in USA].
9. Skott, W. B. (1894). On variation and mutation – American Journal Of Sciences, (Vols. 48), 287, 355–374 [in USA].
10. Osborn, H.F. (1893). The rise of the Mammalia in North America – Proceedings American Association Advancement of Science, (Vol. 42), 17–227 [in USA].
11. Оsborn, H.F. (1898). The life and works of Cope, E.D. Cope, Syllabus, of lectures on the Vertebrata. Pennsylvania, 3–25 [in USA].
12. Cope, Е.D. (1883). Kowalewsky on Elasmotherium – American Naturalist, (Vols. 17), 12 [in USA].
13. Kowalevsky, W. (1873). On the Osteology of the Hyopotamidae – Proceeding Royal Society (London), (Vols. 163), 19–94 [in England].
14. Kowalevsky, W. (1874). Monographi der Gattung Antracotherium Cuv. Und Versuch einer naturlichen Classification der fossilen Huftiere – Palaeontographica. (Vols. 22), 3–5, 131–346 [in France].
15. Kowalevsky, W. (1875). Osteologiya dvuh iskopaemyih vidov iz gruppyi kopyitnyih: Entelodon і Gelocus Aimardi [Osteology of two fossil species from the group of ungulates: Entelodon і Gelocus Aimardi]. Izvestiya Obschestva lyubiteley estestvoznaniya, antropologii i etnografii – News of the Society of lovers of natural science, anthropology and ethnography, (Vols. 16), 1, 1–59 [in Russian].
16. Kowalevsky, W. (1876). Osteologie des Genus Entelodon Aym. – Palaeontographica. (Vols. 22), 7, 415, 450 [in France].
17. Kowalevsky, W. (1877). Osteology des Genus Сelocus Aym. – Paleontographica. (Vols. 24), 3–5, 145–162 [in France].
18. Osborn, H.F. (1893). The rise of the Mammalia in North America – Proceedings American Association Advancement of Science, (Vol. 42), 17–227 [in USA].
19. Davitashvili, L.Sh. (1948). Istoriya evolyutsionnoy paleontologii ot Darvina do nashih dney [The history of evolutionary paleontology from Darwin to the present day]. Moscow; Saint Petersburg: Izd-vo AN SSSR, 575 [in Russian].
20. Kowalevsky, W. (1873). Osteologiya Anchitherium aurelianense Cuv. kak formyi, vyiyasnyayuschey genealogiyu tipa loshadi (Equus) : Rassuzhdenie dlya polucheniya stepeni magistra po geologii i paleontologii. Paleontologiya loshadey [Osteology Anchitherium aurelianense Cuv. as a horse exploring genealogy (Equus): Reasoning for a Master's degree in geology and paleontology. The paleontology of horses]. Kyiv: Univ. tipogr, 149–252 [in Ukrainian].
21. Borisyak А.А. (1928). V.O. Kovalevskiy, ego zhizn i nauchnyie trudyi [V.O. Kovalevsky, his life and scientific works]. Leningrad: Izd-vo AN SSSR, 146 [in Russian].
22. Kowalevsky, W. (1874). Kratkoe predvaritelnoe soobschenie ob iskopaemyih kopyitnyih [Brief preliminary report on fossil ungulates]. Izvestiya Obschestva lyubiteley estestvoznaniya, antropologii i etnografii – News of the Society of lovers of natural science, anthropology and ethnography, (Vols. 14), 35–58 [in Russian].
23. Kowalevsky, W. (1875). Osteologiya dvuh iskopaemyih vidov iz gruppyi kopyitnyih: Entelodon і Gelocus Aimardi [Osteology of two fossil species from the group of ungulates: Entelodon і Gelocus Aimardi]. Izvestiya Obschestva lyubiteley estestvoznaniya, antropologii i etnografii – News of the Society of lovers of natural science, anthropology and ethnography, (Vols. 16), 1, 1–59 [in Russian].
24. Davitashvili, L.Sh. (1940). Razvitie idey i metodov v paleontologii posle Darvina [The development of ideas and methods in paleontology after Darwin]. Moscow; Saint Petersburg: Izd-vo AN SSSR, 264 [in Russian].
25. Beyrich, Н. (1867). Ueber einige Cephalopoden aus dem Muschelkalk der Alpen. Berlin: Abhandl.d. Berl. Akad., 164 [in Germany].
26. Hilgendorf, A. (1866). Planorbis multiformis im Steinbeimer Susswasserkalk – Monatsberichte d. Berliner Academie, 3, 474 [in Germany].
27. Waagen, W. (1869). Die formenreiche des Ammonites subradiatus Benecke’s geognost – Paleontol. Beitrage, (Bd. 2), 179–259 [in Germany].
28. Neymayr, M. (1875). Die Ammoniten der Kreide und die Systematick der Ammonitiden – Zeitschr. D. deutsch. geolog. Ges., Jahrg, 854–942 [in Germany].
29. Neumayr, M. (1900). Istoriya Zemli [Earth history]. Saint Petersburg: Prosveschenie, (Vols. 2), 848 [in Russian].
30. Neymayr, M. (1875) Ueber die Kreideammonitiden – Sitzungber. d. k. Akad. d. Wissenschaften. (Vols. 2), 5, 1–55 [in Germany].
31. Gaudry, Jean Albert: Vikipediya [Wikipedia] Retrieved from https://ru.wikipedia.org/wiki/Годри,_Жан_Альбер [in Russian].
32. Gaudry, A. (1862–1867). Animaux fossiles et Geologie de l’Attigue. Paris, [in France].
33. Gaudry, A. (1890). Les enchainements du monde animal dans les temps geologiques. Paris, [in France].
34. Gaudry, A. (1896). Essai de paleontologie philosophique. Ouvrage faisant suite aux Enchainements du monde animal dans les temps geologiques. Paris, [in France].
35. Ruetimeyer, L. Slovari i entsiklopedii na Akademike [Dictionaries and Encyclopedias on Academica] Retrieved from https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/89721/Рютимейер [in Russian].
36. Rutimeyer, L. (1861). Fauna der Pfahlbauten in der Schweiz. Untersuchungen uber Haus-Saugetiere von Mittel–Europa. Basel, 10–14 [in Switzerland].
37. Rutimeyer, L. (1863). Beitrage zur Kenntnis der fossilen Pferde und zur vergleichenden Odontographie der Huftiere uberhaupt – Verhandl. d. Naturforsch. Ges. in Basel. (Bd. 3), 3, 558–559 [in Switzerland].
38. Rutimeyer, L. (1867). Versuch einer naturlichen Geschichte des Rindes in seinem Bezichungen zu den Wiederkauern im Allgemeinen – Neue Denkschriften der Schweizurischen Naturforsch. Gesellsch. (Bd. 22) [in Switzerland].
39. Pavlova, M.V. (1895). Ryutimeyer L: Nekrolog [Rutimeyer L. Obituary]. Russkie vedomosti – Russian statements, 345 [in Russian].
40. Davitashvili, L.Sh. (1940). Razvitie idey i metodov v paleontologii posle Darvina [The development of ideas and methods in paleontology after Darwin]. Moscow; Saint Petersburg: Izd-vo AN SSSR, 264 [in Russian].
Опубликован
2018-12-17
Как цитировать
Deforzh, H. (2018). Развитие науки палеозоологии в эпоху победы эволюционизма (1859-1895 гг.). История науки и техники, 8(2(13), 446-461. https://doi.org/https://doi.org/10.32703/2415-7422-2018-8-2(13)-446-461
Раздел
История науки