Особливості розвитку сільськогосподарської дослідної справи в УРСР у роки Другої світової війни
Анотація
Встановлено, що аналізування діяльності сільськогосподарських науково-дослідних установ та господарств у період Другої світової війни є необхідним для об’єктивного відтворення минулого, правильного планування і науково-методичного прогнозування у сільському господарстві, удосконалення інтеграції науки й техніки у сільськогосподарське виробництво. На основі використання принципів історичної достовірності, об’єктивності, системності та комплексності, проблемно-хронологічного і порівняльно-історичного методів з’ясовано особливості розвитку сільськогосподарської дослідної справи в УРСР у роки Другої світової війни. З’ясовано, що у довоєнний період сільськогосподарські науково-дослідні установи досягли певних успіхів у опрацюванні науково-агрономічної характеристики ґрунтового покриву країни і на її основі побудові раціональних систем обробітку ґрунту, хімічної меліорації та основних агротехнічних принципів, які впроваджували у колгоспах УРСР. Визначено, що вчені вирішували значні проблеми як у напрямі організаційно-господарського зміцнення науково-дослідних інститутів, дослідних станцій та полів, так і щодо подальшого розвитку сільськогосподарської дослідної справи. Науковці надавали великого значення посиленню допомоги колгоспам і радгоспам УРСР у напрямі ліквідації наслідків хижацького хазяйнування німецько-фашистських загарбників. Співробітники науково-дослідних установ розробляли ефективні агротехнічні заходи: впроваджували науково обґрунтовані зернові та просапні сівозміни, як основу ефективного землеробства. Велике значення надавали ефективному обробітку ґрунту та внесенню органічних і мінеральних добрив. Для подальшого відновлення тваринництва в колгоспах створювали потужну кормову базу. У цьому напрямі свою діяльність вчені науково-дослідних установ спрямовували на опрацювання заходів щодо поліпшення луків і пасовищ, впровадження у виробництво продуктивних трав’яних сумішок у польових та кормових сівозмінах. У післявоєнний період вчені досягли великих успіхів у напрямі розвитку сільськогосподарської науки, основними з яких були: підвищення культури ведення землеробства та надання допомоги сільськогосподарським органам, колгоспам і радгоспам у впровадженні у виробництво досягнень науки та передового досвіду, розроблення заходів з підвищення урожайності сільськогосподарських культур і продуктивності тваринництва.
Завантаження
Посилання
Вергунов В.А. Сільськогосподарська дослідна справа в Україні від зародження до академічного існування: організаційний аспект. Київ: Аграрна наука, 2012. 416 с.
Коваленко Н.П. Становлення та розвиток науково-організаційних основ застосування вітчизняних сівозмін у системах землеробства (друга половина ХІХ – початок ХХІ ст.) : монографія. Київ: ТОВ «Нілан-ЛТД», 2014. 490 с.
ЦДАВО України. Ф. 27. Оп. 17. Спр. 40. Арк. 247–406.
Пшеничний Н.І. До історії розвитку сільськогосподарської науки і дослідної справи на Україні. Вісник сільськогосподарської науки. 1972. №12. С. 38–46.
Коваленко Н.П. Відновлення досліджень сівозмін у наукових установах та впроваджень у господарствах Наркомзему УРСР у 1941–1945 рр. Аграрний вісник Причорномор’я. 2013. Вип. 66. С. 45–50.
Torzecki R. Polacy I Ukraincy. Sprawa ukrainska w czasie II wojny swiatowej na terenie II Rzeczypospolitej. Warszawa: Wydawnictwo naukowe PWN. 1993. 349 s.
Власенко С. Наслідки німецької окупації для сільського господарства військової зони України (за документами державних архівів України). Київ, 2010. 110 с.
ЦДАВО України. Ф. Р-27. Оп. 17. Спр. 8882. Арк. 7–8.
ЦДАВО України. Ф. Р-27. Оп. 17. Спр. 8886. Арк. 6.
Torzecki R. Die Rolle der Zusammenarbeit mit der deutschen Besatzungsmacht in der Ukraine fur deren Okkupationspolitik 1941 bis 1944. Okkupation und Kollaboration (1938–1945). Beitrage zu Konzepten und Praxis der Kollaboration in der deutschen Okkupationspolitik. Bearb. W. Rohr [Europa unterm Hakenkreuz, Ergbd. 1]. Berlin. 1994. S. 239–272.
Овсієнко А.М. Особливості фінансової системи Української РСР у відбудовчий період (друга половина 40-х – початок 50-х років ХХ ст.). Київ, 2010. 56 с.
Bonusiak W. Polityka ludnosciowa III Rzeczy na okupowanych terenach ZSRR. Rzeszow. 1992. 200 s.
ЦДАВО України. Ф. 27. Оп. 17. Спр. 24. Арк. 4–58.
ЦДАВО України. Ф. 27. Оп. 17. Спр. 1053. Арк. 292–293.
ЦДАВО України. Ф. 27. Оп. 17. Спр. 1728. Арк. 144–146.
Перехрест О.Г. Сільське господарство України в 1943–1945 рр.: проблеми та результати відбудови. Україна в другій світовій війні: погляд з ХХІ ст.: історичні нариси. Київ: Наукова думка, 2011. С. 551–615.
ЦДАВО України. Ф. 27. Оп. 17. Спр. 49. Арк. 128–139.
Калачиков О.Т. Досягнення й завдання науково-дослідних закладів Наркомзему України. Сільське господарство України. 1945. №1. С. 59–61.
ЦДАВО України. Ф. 27. Оп. 17. Спр. 43. Арк. 76.
ЦДАВО України. Ф. Р-2. Оп. 7. Спр. 3353. Арк. 4–16.
ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 30. Спр. 62. Арк. 109–246.
ЦДАВО України. Ф. Р-27. Оп. 17. Спр. 5556. Арк. 21–22.
ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 23. Спр. 3987. Арк. 48–129.
ЦДАВО України. Ф. Р-27. Оп. 18. Спр. 6. Арк. 16.
References
Verhunov, V.A. (2012). Silskohospodarska doslidna sprava v Ukraini vid zarodzhennia do akademichnoho isnuvannia: orhanizatsiinyi aspect [Agricultural experienced business in Ukraine from an origin to academic existence: organizational aspect]. Kyiv: Ahrarna nauka. 416. [in Ukrainian].
Kovalenko, N.P. (2014). Stanovlennia ta rozvytok naukovo-orhanizatsiinykh osnov zastosuvannia vitchyznianykh sivozmin u systemakh zemlerobstva (druha polovyna XIX – pochatok XXI st.): monohrafiia [Becoming and development of scientifically-organizational bases of application of home crop rotations in the systems of agriculture (the second half of XIX is beginning of XXI of century): monograph]. Kyiv: TOV «Nilan-LTD». 490. [in Ukrainian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. 27. Op. 17. Spr. 40. 247–406. [in Russian].
Pshenychnyi, N.I. (1972). Do istorii rozvytku silskohospodarskoi nauky i doslidnoi spravy na Ukraini [To history of development of agricultural science and experienced business on Ukraine]. Visnyk silskohospodarskoi nauky. 12. 38–46. [in Ukrainian].
Kovalenko, N.P. (2013). Vidnovlennia doslidzhen sivozmin u naukovykh ustanovakh ta vprovadzhen u hospodarstvakh Narkomzemu URSR u 1941–1945 rr. [Proceeding in researches of crop rotations in scientific establishments and introductions is in the economies of Narkomzem of Ukraine in 1941–1945]. Ahrarnyi visnyk Prychornomoria. 66. 45–50. [in Ukrainian].
Torzecki, R. (1993). Polacy I Ukraincy. Sprawa ukrainska w czasie II wojny swiatowej na terenie II Rzeczypospolitej. Warszawa: Wydawnictwo naukowe PWN. 349. [in Polish].
Vlasenko, S. (2010). Naslidky nimetskoi okupatsii dlia silskoho hospodarstva viiskovoi zony Ukrainy (za dokumentamy derzhavnykh arkhiviv Ukrainy) [Consequences of German occupation are for agriculture of military zone of Ukraine (on the documents of record offices of Ukraine)]. Kyiv. 110. [in Ukrainian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. R-27. Op. 17. Spr. 8882. 7–8. [in Russian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. R-27. Op. 17. Spr. 8886. 6. [in Russian].
Torzecki, R. (1994). Die Rolle der Zusammenarbeit mit der deutschen Besatzungsmacht in der Ukraine fur deren Okkupationspolitik 1941 bis 1944. Okkupation und Kollaboration (1938–1945). Beitrage zu Konzepten und Praxis der Kollaboration in der deutschen Okkupationspolitik. Bearb. W. Rohr [Europa unterm Hakenkreuz, Ergbd. 1]. Berlin. 239–272. [in Polish].
Ovsiienko, A.M. (2010). Osoblyvosti finansovoi systemy Ukrainskoi RSR u vidbudovchyi period (druha polovyna 40-kh – pochatok 50-kh rokiv XX st.) [Features of the financial system of Ukrainian are in a period (the second half of 40th is beginning of 50th of XX of century) of rehabilitation]. Kyiv. 56. [in Ukrainian].
Bonusiak, W. (1992). Polityka ludnosciowa III Rzeczy na okupowanych terenach ZSRR. Rzeszow. 200. [in Polish].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. 27. Op. 17. Spr. 24. 4–58. [in Russian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. 27. Op. 17. Spr. 1053. 292–293. [in Russian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. 27. Op. 17. Spr. 1728. 144–146. [in Russian].
Perekhrest, O.H. (2011). Silske hospodarstvo Ukrainy v 1943–1945 rr.: problemy ta rezultaty vidbudovy [Agriculture of Ukraine in 1943–1945: problems and results of renewal. Ukraine in the second world war: look from XXI of century: historical essays]. Ukraina v druhii svitovii viini: pohliad z XXI st.: istorychni narysy. Kyiv: Naukova dumka. 551–615. [in Ukrainian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. 27. Op. 17. Spr. 49. 128–139. [in Russian].
Kalachykov, O.T. (1945). Dosiahnennia y zavdannia naukovo-doslidnykh zakladiv Narkomzemu Ukrainy [Achievement and task of research establishments of Narkomzem of Ukraine]. Silske hospodarstvo Ukrainy. 1. 59–61. [in Ukrainian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. 27. Op. 17. Spr. 43. 76. [in Russian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. R-2. Op. 7. Spr. 3353. 4–16. [in Russian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv hromadskykh obiednan Ukrainy. F. 1. Op. 30. Spr. 62. 109–246. [in Russian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. R-27. Op. 17. Spr. 5556. 21–22. [in Russian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv hromadskykh obiednan Ukrainy. F. 1. Op. 23. Spr. 3987. 48–129. [in Russian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy. F. R-27. Op. 18. Spr. 6. 16. [in Russian].
Кількість переглядів: 931 Кількість завантажень PDF: 457
Авторські права та ліцензування
Ліцензійні умови: автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати експериментальних і теоретичних досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших віданнях. Всі матеріали поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі.
До рукопису статті додається підписана авторами відсканована копія «Угоди» про передачу авторами прав на публікацію рукопису і подальше розміщення статті в інтернеті (у форматі * .pdf або * .jpg).
Цією угодою автор засвідчує, що поданий матеріал:
- не порушує авторських прав інших осіб або організацій;
- не був опублікований раніше у інших видавництвах та не був поданий до публікації у інші видання.
Автор передає редколегії журналу "Історія науки і техніки" права на:
- публікацію статті українською (англійською та російською) мовою та розповсюдження її друкованої версії.
- переклад статті англійською мовою (для статей українською та російською мовою) та розповсюдження друкованої версії перекладу.
- розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою), через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях тощо).
Автор зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
- Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
- Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
- Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
- Розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
- персональних web-ресурсах усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо);
- web-ресурсах установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
- некомерційних web-ресурсах відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
В усіх випадках наявність бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію на офіційному сайті журналу є обов’язковим.
