Рух у кіно, як етап розвитку кінематографу
Анотація
Розвиток рухомих зображень - це багатошарова абстракція руху у візуальному просторі, що базувалася на оптичних, механічних, фотографічних та теоретичних новаціях. Кожен етап сприяв створенню сучасного кіно в його технічних та концептуальних формах. Основна мета даного дослідження полягає в тому, щоб виявити й проаналізувати, як наукові і технічні відкриття в галузях оптики, фізіології зору, механіки та хімії стали основою для виникнення нового виду мистецтва - кінематографу, а також показати, як взаємодія науки, технології, культури й суспільства сприяла формуванню цілком нової системи візуального мислення та масової комунікації. У статті проаналізовано історію виникнення рухомого зображення - від оптичних іграшок XIX століття до сучасного цифрового кінематографа. Акцент зроблено на технічному, психофізіологічному та технологічному розвитку, а також на сучасних напрямах, які продовжують еволюцію. Ідеальний «кадр–інтервал–кадр» (затемнення, перерва) був проривом у XIX ст., але саме цифрові технології дали свободу розповіді, змішуючи кадри в реальному часі, додаючи інтелектуальні обробки й візуальні ефекти. Предметом дослідження було вивчення формування наукових, технічних і культурних передумов, що зумовили виникнення кінематографа як результату еволюції знань про зорове сприйняття та технологій фіксації й відтворення динамічного зображення. Особливу увагу було зосереджено на дослідженнях у галузі фізіології зору, зокрема на явищі персистенції зорового образу, яке пояснювало ілюзію руху між окремими кадрами. Розглянуто вплив технічних досягнень на розвиток оптичних приладів, які моделювали рух зображення, а також аналіз експериментів із хронографією. У дослідженні окрему увагу приділено винайденню апаратів для запису та проєкції. Усе це розглянуто в контексті соціокультурних і комерційних процесів, таких як виникнення кінотеатрів, ярмаркових показів, формування кіно як публічного видовища. Таким чином, предметом дослідження є не лише самі технічні винаходи, а й глибші процеси взаємодії науки, техніки та культури, які спільно призвели до виникнення нового засобу масової комунікації - кінематографа.
Завантаження
Посилання
Alforova, Z., Marchenko, S., Shevchuk, Y., Kotlyar, S., & Honcharuk, S. (2021). Contemporary Ukrainian cinema into the European context (2014-2019). Linguistics and Culture Review, 5(S2), 274-283. https://doi.org/10.21744/lingcure.v5nS2.1345
Anderson, J., & Anderson, B. (1980). Motion perception in motion pictures. In T. De Lauretis, & S. Heath (Eds.), The Cinematic Apparatus (pp. 76-95). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-16401-1_7
Ayres, R. U. (2021). Photography and Movies. In The History and Future of Technology: Can Technology Save Humanity from Extinction? (pp. 397-423). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-71393-5_17
Barnouw, E. (1981). The Magician and the Cinema. New York: Oxford University Press.
Benis, R. (2023). Acts of reading: The demands on screenplay reading. In R. Davies, P. Russo, & C. Tieber (Eds.), The Palgrave Handbook of Screenwriting Studies (pp. 93-109). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-20769-3_5
Bieberstein, R., & Feyersinger, E. (2022). The ever-expanding scope of animation historiography: A discussion of interdisciplinary approaches and methods. Animation, 17(1), 10-25. https://doi.org/10.1177/17468477221080108
Biltereyst, D., Maltby, R., & Meers, P. (2019). Introduction: the scope of new cinema history. In D. Biltereyst, R. Maltby, & P. Meers (Eds.), The Routledge Companion to New Cinema History (pp. 1-12). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315666051
Bloom, P. J. (2020). Pre-cinema as paradigm and collection at the Getty Research Institute. Early Popular Visual Culture, 18(1), 82-92. https://doi.org/10.1080/17460654.2020.1763636
Braun, M., & Whitcombe, E. (1999). Marey, Muybridge, and Londe: The photography of pathological locomotion. History of Photography, 23(3), 218-224. https://doi.org/10.1080/03087298.1999.10443324
Cholodenko, A. (2024). The animation of cinema. Semiotic Review, 10. https://doi.org/10.71743/s3p4x084
Claudet, A. (1865). XXXVI. On moving photographic figures, illustrating some phenomena of vision connected with the combination of the stereoscope and the phenakistoscope by means of photography. The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science, 30(203), 271-276. https://doi.org/10.1080/14786446508643971
Das, S. (2023). The evolution of visual effects in cinema: A journey from practical effects to CGI. JETIR: Journal of Emergıng Technologies and Innovative Research, 10(11), 303-309. Retrieved from https://www.jetir.org/papers/JETIR2311442.pdf
Denson, S., & Leyda, J. (2016). Post-cinema. Theorizing 21st-century film. Falmer: Reframe Books.
Duffy, L. (2024). Making up for temps perdu in Physiological and Literary Discourse: Helmholtz, Marey, Proust. French Studies, 78(3), 430-447. https://doi.org/10.1093/fs/knae069
Dulac, N., & Gaudreault, A. (2004). Heads or Tails: The Emergence of a New Cultural Series, from the Phenakisticope to the Cinematograph (T. Barnard, Trans.). InVisible Culture, (8), 1-20. https://doi.org/10.47761/494a02f6.b2544b15
Dulac, N., & Gaudreault, A. (2006). La circularité et la répétitivité au cœur de l’attraction: les jouets optiques et l’émergence d’une nouvelle série culturelle. 1895. Mille huit cent quatre-vingt-quinze. Revue de L'association Française de Recherche sur L'histoire du Cinéma, (50), 29-54. https://doi.org/10.4000/1895.1282 [in French].
Ebbrecht-Hartmann, T., Stiassny, N., & Henig, L. (2023). Digital visual history: historiographic curation using digital technologies. Rethinking History, 27(2), 159-186. https://doi.org/10.1080/13642529.2023.2181534
Eder, J. (1945). XXVII. The stroboscope and other early devices showing the illusion of movement in pictures. In History of Photography (pp. 495-501). New York Chichester, West Sussex: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/eder91430-070
Faubel, C. (2015). ZoOHPraxiscope, re-inventing the Zoopraxiscope with an overhead projector. Journal of Science and Technology of the Arts, 7(1), 21-28. https://doi.org/10.7559/citarj.v7i1.145
Fresko, D. (2013). Muybridge’s Magic Lantern. Animation, 8(1), 47-64. https://doi.org/10.1177/1746847712473804
Gaines, J. M. (2023). Antonia Dickson: The kineto-phonograph and the telephony of the future. Early Popular Visual Culture, 21(1), 1–31. https://doi.org/10.1080/17460654.2023.2160293
Galifret, Y. (2006). Visual persistence and cinema?. Comptes rendus biologies, 329(5-6), 369-385. https://doi.org/10.1016/j.crvi.2006.03.008
Gallego, G., Delbrück, T., Orchard, G., Bartolozzi, C., Taba, B., Censi, A., ... & Scaramuzza, D. (2020). Event-based vision: A survey. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 44(1), 154-180. https://doi.org/10.1109/TPAMI.2020.3008413
Gentet, P., Joung, J., Gentet, Y., & Lee, S. H. (2019). Design and implementation of a full-color holographic thaumatrope. In Practical Holography XXXIII: Displays, Materials, and Applications (Vol. 10944, pp. 81-85). San Francisco: SPIE. https://doi.org/10.1117/12.2507609
Gilbert, R. (2020). The concrete zoetrope: engaging students in pre-cinema with an eye towards the future. Early Popular Visual Culture, 18(1), 44-57. https://doi.org/10.1080/17460654.2020.1761601
Goodwin, J. (1978). Eisenstein: Ideology and intellectual cinema. Quarterly Review of Film & Video, 3(2), 169-192. https://doi.org/10.1080/10509207809391392
Grasnick, A. (2021). Basics of virtual reality. Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64201-6
Hadjiafxendi, K., & Plunkett, J. (2022). Play, craft, design, feel: engaging students and the public with Victorian culture. In K. A. Morrison (Ed.), Victorian Culture and Experiential Learning: Historical Encounters in the Classroom (pp. 101-120). Cham: Springer International Publishing. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93791-1_7
Haenni, S. (2014). Intellectual promiscuity: Cultural history in the age of the cinema, the network, and the database. New German Critique, 41(2), 189-202. https://doi.org/10.1215/0094033X-2680846
Hoffmann, C. (2013). Superpositions: Ludwig Mach and Étienne-Jules Marey’s studies in streamline photography. Studies in History and Philosophy of Science Part A, 44(1), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2012.08.002
Hwang, K. (2021). The artist's creativity and the plastic surgeon's creativity. Journal of Craniofacial Surgery, 32(8), e845-e846. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000007894
Kontou, T., Mills, V., & Menke, R. (2022). Zoetrope, phenakistiscope, thaumatrope. In R. Menke (Ed.), Victorian Material Culture (pp. 269-277). London: Routledge.
Kuwahara, N., & Fujimoto, T. (2022). Development of digitalization of video device in the pre-cinema era. In H. Selvaraj, & T. Fujimoto (Eds.), Applied Systemic Studies. International Conference on Systems Engineering (ICSEng 2022) Lecture Notes in Networks and Systems, (Vol. 611, pp. 232-241). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-27470-1_22
Lipton, L. (2021a). Chronophotographers: Janssen, Marey, and Demenÿ. In The Cinema in Flux: The Evolution of Motion Picture Technology from the Magic Lantern to the Digital Era (pp. 93-102). New York, NY: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0951-4_11
Lipton, L. (2021b). Muybridge and Anschütz. . In The Cinema in Flux: The Evolution of Motion Picture Technology from the Magic Lantern to the Digital Era (pp. 85-91). New York, NY: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0951-4_10
Lipton, L. (2021c). Plateau Invents the Phenakistoscope. In The Cinema in Flux: The Evolution of Motion Picture Technology from the Magic Lantern to the Digital Era (pp. 43-50). New York, NY: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0951-4_4
Lipton, L. (2021d). The Kinetoscope: Projection’s Inspiration. In The Cinema in Flux: The Evolution of Motion Picture Technology from the Magic Lantern to the Digital Era (pp. 127-136). New York, NY: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0951-4_14
Lipton, L. (2021e). The Zoëtrope and the Praxinoscope. In The Cinema in Flux: The Evolution of Motion Picture Technology from the Magic Lantern to the Digital Era (pp. 55-60). New York, NY: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0951-4_6
Marey, É.-J. (1882, April 22). Le fusil photographique. La Nature, (464), 326-330. Retrieved from https://cnum.cnam.fr/pgi/fpage.php?4KY28.18/330/60/432/6/420 [in French].
Muybridge, E. (1887a). Muybridge, Eadweard, 1830-1904., & University of Pennsylvania. (1887). Two deer jumping. Collotype after Eadweard Muybridge, 1887. Wellcome Collection. Retrieved from https://jstor.org/stable/community.36630453
Muybridge, E. (1887b). Muybridge, Eadweard, 1830-1904., & University of Pennsylvania. (1887). A bald eagle flying. Collotype after Eadweard Muybridge, 1887. Wellcome Collection. Retrieved from https://jstor.org/stable/community.36631317
Muybridge, E. (1887c). Muybridge, Eadweard, 1830-1904., & University of Pennsylvania. (1887). A cat running. Collotype after Eadweard Muybridge, 1887. Wellcome Collection. Retrieved from https://jstor.org/stable/community.36631284
Muybridge, E., (1878) The Horse in motion. "Sallie Gardner," owned by Leland Stanford; running at a 1:40 gait over the Palo Alto track, 19th June/ Muybridge. California Palo Alto, 1878. Retrieved from https://www.loc.gov/item/97502309/
Oiva, M., Mukhina, K., Zemaityte, V., Karjus, A., Tamm, M., Ohm, T., ... & Schich, M. (2024). A framework for the analysis of historical newsreels. Humanities and Social Sciences Communications, 11(1), 530. https://doi.org/10.1057/s41599-024-02886-w
Olson, A. I. (2016). Muybridge in the Parlor. Journal of American Studies, 50(1), 81-104. https://doi.org/10.1017/S0021875815000018
Papacosta, P. (2018). Muybridge, the Galloping Horse and revealed Errors in Art. International Journal of Art and Art History, 6(1), 15-26. Retrieved from https://ijaah.thebrpi.org/journals/ijaah/Vol_6_No_1_June_2018/2.pdf
Peng, A. I. (2024). Social Changes in America: The Silent Cinema Frontier and Women Pioneers. Humanities, 13(1), 3. https://doi.org/10.3390/h13010003
Pylypchuk, O. Ya., Strelko О. H., Korobchenko, A. A., & Pylypchuk, O. O. (2022). Alfred Russel Wallace about harmony in the Universe (To the 120th anniversary of his work "Man’s Place in the Universe"). Space Science and Technology, 28(2), 61–68. https://doi.org/10.15407/knit2022.02.061
Pylypchuk, О. Ya., Strelko, О. H., & Pylypchuk, О. O. (2021). Academician V. I. Vernadsky about the originality of life in Space (To the 100th anniversary of his work “The Beginning and Eternity of Life”). Space Science and Technology, 27(2), 85–92. https://doi.org/10.15407/knit2021.02.085 [in Ukrainian].
Riede, F., Johannsen, N. N., Högberg, A., Nowell, A., & Lombard, M. (2018). The role of play objects and object play in human cognitive evolution and innovation. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews, 27(1), 46-59. https://doi.org/10.1002/evan.21555
Roberti, V., & Peruzzi, G. (2023). The Helmholtz legacy in color metrics: Schrödinger’s color theory. Archive for History of Exact Sciences, 77(6), 615-635. https://doi.org/10.1007/s00407-023-00317-x
Roget, P. M. (1825). V. Explanation of an Optical Deception in the Appearance of the Spokes of a Wheel Seen through Vertical Apertures. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, (115), 131-140. https://doi.org/10.1098/rstl.1825.0007
Rossell, D. (2004). The use and mis-use of technological argument in media history. In H. Segeberg (Ed.), Die Medien und ihre Technik. Theorien, Modelle, Geschichte (pp. 221–234). Marburg: Schüren https://doi.org/10.25969/mediarep/14213
Sadoul, G. (1946). Histoire générale du Cinema. Paris: Denoël [in French].
Sayfutdinova, A. M., & Galiaskarova, D. R. (2022). The evolution of decorative art: From street performance to cinematic virtual worlds. In S. V. Klyuev, N. I. Vatin, & L. S. Sabitov (Eds.), International Scientific Conference Industrial and Civil Construction 2022 (ISCICC 2022). Lecture Notes in Civil Engineering (Vol. 436, pp. 252-259). Cham: Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-44432-6_31
Schwenk, K., & Wagner, G. P. (2010). Visualizing vertebrates: new methods in functional morphology. Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological Genetics and Physiology, 313(5), 241-243. https://doi.org/10.1002/jez.608
Şerban, S. (2021). How we see motion pictures. Illusion and reality in the perception of the cinematographic image. Journal of Communication and Behavioural Sciences, 2(1), 35-64.
Smiley, M. (2023). The mechanical against objectivity: Industrialism and inoperativity in Eadweard Muybridge’s Animal Locomotion (1887). History of Photography, 47(3), 203-233. https://doi.org/10.1080/03087298.2024.2384778
Strelko, O., & Pylypchuk, O. Ya. (2021). Apollon Konstantinovich Krivoshein: The last railway minister of the Russian Empire in the era of Emperor Alexander III. West Bohemian Historical Review, 11(1), 1–23. Retrieved from http://wbhr.cz/images/issues/WBHR_2021_1.pdf
Tissandier, G. (1882, November 4). Le praxinoscope à projection. La Nature, (492), 357–358. Retrieved from https://cnum.cnam.fr/pgi/fpage.php?4KY28.19/361/100/432/8/420
Tissandier, G. (1892, Juillet 23). Le Théâtre Optique de M. Reynaud. La Nature, (999), 127–128. Retrieved from https://cnum.cnam.fr/pgi/fpage.php?4KY28.39/131/70/536/5/420 [in French].
Türkmen, A. (2024). Representation of space in pre-cinema moving image devices. Journal of Arts, 7(3), 109–124. https://doi.org/10.31566/arts.2391
Turquety, B. (2015). Forms of machines, forms of movement. In M. Tortajada, & F. Albera (Eds.). Cine-Dispositives: Essays in Epistemology Across Media, (pp. 275-298). Amsterdam: Amsterdam University Press. Retrieved from https://umontreal.scholaris.ca/server/api/core/bitstreams/9c403361-3de8-43c9-8a84-a9a42f3d0fad/content
Utterson, A. (2020). Persistent Images: Encountering Film History in Contemporary Cinema. Edinburgh: Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9781474440745
Vaniuha, L., Kyreia, M., Lemishka, N., Spolska, O., & Patron, I. (2024). History of the evolution of cinema in the context of considering the stages of development of science and technology. The first steps to the birth of cinema. History of Science and Technology, 14(2), 513-538. https://doi.org/10.32703/2415-7422-2024-14-2-513-538
Vaniuha, L., Markovych, M., Hryhoruk , N., Matviishyn, S., & Toporivska, Y. (2023). The history of the creation, formation and development of the Museum of Theater, Music and Cinema Arts of Ukraine. History of Science and Technology, 13(1), 78-100. https://doi.org/10.32703/2415-7422-2023-13-1-78-100
Veras, C. (2022). Reanimating the history and the forgotten characteristics of the zoetrope. Animation, 17(1), 26-48. https://doi.org/10.1177/17468477221085412
Wade, N. J. (2004). Toying with Science. Perception, 33(9), 1025-1032. https://doi.org/10.1068/p3309ed
Wade, N. J. (2016). Capturing motion and depth before cinematography. Journal of the History of the Neurosciences, 25(1), 3-22. https://doi.org/10.1080/0964704X.2015.1070029
Walker, E., Turner, C. J., & Oyekan, J. (2024). Software-defined event-based camera and vision algorithms for digitizing highly dynamic manufacturing tasks. In IET Conference Proceedings CP885 (Vol. 2024, No. 11, pp. 61-66). Stevenage, UK: The Institution of Engineering and Technology. https://doi.org/10.1049/icp.2024.3486
Weinberg, C. B., Otten, C., Orbach, B., McKenzie, J., Gil, R., Chisholm, D. C., & Basuroy, S. (2021). Technological change and managerial challenges in the movie theater industry. Journal of Cultural Economics, 45, 239-262. https://doi.org/10.1007/s10824-019-09374-z
Кількість переглядів: 992 Кількість завантажень PDF: 751
Авторські права та ліцензування
Ліцензійні умови: автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати експериментальних і теоретичних досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших віданнях. Всі матеріали поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі.
До рукопису статті додається підписана авторами відсканована копія «Угоди» про передачу авторами прав на публікацію рукопису і подальше розміщення статті в інтернеті (у форматі * .pdf або * .jpg).
Цією угодою автор засвідчує, що поданий матеріал:
- не порушує авторських прав інших осіб або організацій;
- не був опублікований раніше у інших видавництвах та не був поданий до публікації у інші видання.
Автор передає редколегії журналу "Історія науки і техніки" права на:
- публікацію статті українською (англійською та російською) мовою та розповсюдження її друкованої версії.
- переклад статті англійською мовою (для статей українською та російською мовою) та розповсюдження друкованої версії перекладу.
- розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою), через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, репозитаріях тощо).
Автор зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками:
- Використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою.
- Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
- Використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
- Розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на:
- персональних web-ресурсах усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо);
- web-ресурсах установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
- некомерційних web-ресурсах відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
В усіх випадках наявність бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію на офіційному сайті журналу є обов’язковим.




